科技日報記者 張佳欣
人工智能（AI）正悄然改寫人們對生命長度與記憶邊界的認知。在現(xiàn)實世界，AI被用于開發(fā)抗衰老療法、模擬細胞重編程；而在數(shù)字世界，它讓逝者的聲音與影像得以“留存”，甚至能構(gòu)建持續(xù)互動的“數(shù)字替身”。
當AI能夠“延長生命”“留住回憶”，人們將面對一個全新問題：什么才是生命的終點？在科技賦能下，如何平衡真實的懷念與適度的放手？
AI能打破壽命極限嗎
《大眾機械》雜志報道稱，人工智能公司Anthropic的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官達里奧·阿莫迪認為，強大的AI可將科學發(fā)現(xiàn)提速10倍，將50年—100年的生物進展壓縮為5年—10年，可治愈大多數(shù)疾病，并將人類壽命延長到150歲。他稱AI已幫助篩選出多種候選藥物，其中一些在動物實驗中將壽命延長了25%至50%。AI不僅能預(yù)測哪些分子組合最可能延壽，還能針對個體制定更精準的治療方案。
在醫(yī)學與生物技術(shù)領(lǐng)域，越來越多的科技公司正借助AI加速延年益壽的探索步伐。
英國《金融時報》報道稱，美國初創(chuàng)公司Retro生物科技與OpenAI合作，開發(fā)了一個定制化AI模型，可設(shè)計抗衰老蛋白，使普通細胞暫時轉(zhuǎn)化為干細胞，從而實現(xiàn)細胞的“逆齡”生長。該公司已籌資10億美元，推進3款延壽藥物的臨床試驗，涵蓋阿爾茨海默病治療、腦細胞和血液干細胞重建，力圖將人類壽命延長至少10年。
在DNA修復(fù)、細胞逆轉(zhuǎn)等前沿方向，AI同樣發(fā)揮關(guān)鍵作用。AI正在輔助提升DNA自我修復(fù)能力、設(shè)計個性化延壽療法，探索將健康壽命延長至百歲以上。
誰為AI版“生命”代言
AI技術(shù)在延長生命的同時，數(shù)字化的存在形式也在悄然改變?nèi)藗儗ιK結(jié)的認知。
如今，死亡不再意味著徹底消失，個人的社交媒體賬號、影像資料、語音記錄和網(wǎng)絡(luò)互動，成為一種新的存在形式，某種意義上其仍在延續(xù)著生命的痕跡。這雖令人覺得新奇，但也帶來了諸多深層問題。比如，一個人去世后，誰擁有他的線上賬戶？若某個數(shù)字克隆體在線上說出或做出這個人生前絕不會說或做的事，該由誰負責？誰應(yīng)該為AI版本的“生命”承擔后果？
澳大利亞《對話》雜志報道稱，這個問題已經(jīng)在世界各地的法院和政府中引發(fā)討論。在美國，幾乎所有州都已通過法律，允許數(shù)字賬戶納入遺囑繼承。在德國，法院裁定Facebook必須允許一位已故用戶的家人訪問其賬戶，理由是數(shù)字賬戶應(yīng)被視為可繼承的財產(chǎn)，就像銀行賬戶或房產(chǎn)一樣。
與此同時，科技公司還在努力跟上時代變化。大多數(shù)平臺要求出示死亡證明和法律授權(quán)，才允許訪問已故者的賬戶。但這通常建立在一個前提之上，即逝者在生前已經(jīng)立下了明確的數(shù)字遺囑。然而現(xiàn)實中，這樣的情況極為罕見。在缺乏明確指引的情況下，家屬可能被擋在數(shù)字世界之外，無法觸及那些珍貴的回憶，也可能不得不接管原本并不愿意管理的賬號與信息。
這種“空白地帶”也為濫用敞開了大門。未經(jīng)許可的AI深度偽造圖像、音頻乃至視頻可能被隨意生成。一個懷有善意的孩子，或許只是想用父母的聲音建模來延續(xù)情感聯(lián)系，但也可能有人將逝者的形象用于商業(yè)牟利。而無論出發(fā)點為何，逝者都無從置喙。
從人文主義的角度看，自主權(quán)與知情同意是核心價值。如果一個人在生前從未明確同意被“數(shù)字復(fù)活”，那么去世后別人使用其數(shù)據(jù)便難免陷入倫理爭議。緬懷逝者，不應(yīng)演變?yōu)閷ζ湫蜗蟮牟倏嘏c挪用。
有一些心理學家擔心，這種以數(shù)字方式延續(xù)的存在可能會妨礙人們真正走出悲傷。特別是在AI化身足夠逼真的情況下，它既可能帶來慰藉，也可能延遲“放下”的過程。
此外，AI虛擬人物的制作成本高昂。一套完整AI替身服務(wù)需數(shù)千美元，意味著數(shù)字永生可能成為富人的“特權(quán)”，帶來新的社會不平等。
如何讓數(shù)字紀念更有溫度
在AI不斷延展人類記憶邊界的今天，人們亟須思考，如何構(gòu)建一種真正以人為本的數(shù)字紀念文化。
美國“人文主義者”網(wǎng)站報道稱，紀念首先應(yīng)回歸真實，而非“重建”。技術(shù)不應(yīng)試圖復(fù)刻一個人，而應(yīng)忠實保存其故事、價值觀與人生軌跡。一個有溫度的數(shù)字紀念空間，或許包含親友的見證、精選的影像與文字，或一份時間軸式的生命檔案，呈現(xiàn)逝者對家庭、社會與世界的真實影響。
其次，紀念應(yīng)是公平且可及的。不應(yīng)讓數(shù)字技術(shù)成為少數(shù)人的特權(quán)。如同傳統(tǒng)紀念碑屬于所有人，數(shù)字空間也應(yīng)避免在階層、技術(shù)或種族之間制造新的鴻溝。
更重要的是，數(shù)字紀念應(yīng)承認“終結(jié)”是生命的一部分。不需要讓逝者“永遠在線”，而是要在有意義的緬懷后學會放手。
AI的加入不應(yīng)讓人們逃避死亡的現(xiàn)實，而應(yīng)促使人們更用心地思考“如何記得”。在數(shù)字世界中緬懷逝者，應(yīng)該是一次誠實、溫柔而克制的告別。讓他們被尊重，而非商品化；被懷念，而非操控。
