科技日?qǐng)?bào)記者 代小佩

4月24日，最高人民法院、最高人民檢察院共同發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例?！督忉尅饭?1條，具體分為五部分?！督忉尅穲?jiān)持依法嚴(yán)格保護(hù)原則，降低入罪標(biāo)準(zhǔn)、增加入罪情形、規(guī)定從重處罰條款、提高罰金適用上限。

對(duì)實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的“同一種商品、服務(wù)”“相同商標(biāo)”“注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，《解釋》進(jìn)一步明確，在吸收整合原有司法解釋基礎(chǔ)上，增加規(guī)定了假冒服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)等商標(biāo)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

除商標(biāo)犯罪外，《解釋》還針對(duì)專(zhuān)利領(lǐng)域作出細(xì)化規(guī)定?！督忉尅芬?guī)定了“假冒他人專(zhuān)利”的具體情形以及假冒專(zhuān)利罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低了入罪門(mén)檻。

在著作權(quán)保護(hù)層面，《解釋》對(duì)爭(zhēng)議較大的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“復(fù)制發(fā)行”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確，在整合原有司法解釋的基礎(chǔ)上，規(guī)定了著作權(quán)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

面對(duì)新型技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，《解釋》還明確了“盜竊”“電子侵入”等不正當(dāng)手段的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密“情節(jié)嚴(yán)重”的具體規(guī)則，明確了損失數(shù)額、違法所得數(shù)額等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

此外，《解釋》進(jìn)一步規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪共同犯罪、從重從輕處罰、罰金適用、單位犯罪、沒(méi)收和銷(xiāo)毀等適用標(biāo)準(zhǔn)以及非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額、銷(xiāo)售金額等的具體認(rèn)定規(guī)則。